14

הנאום על הר הזיתים

השיקוץ כיום האפס, והשאלה המשלחת הכול

13 דק׳ קריאה

במבט אחד

ושיקוץ הקץ הזה [האנטי־טיפוס של השיקוץ אצל דניאל] הוא הציר — "יום האפס" של היום.
גוף הטקסט

סביב יום האפס

  1. 1מתי 24:15; דניאל 9:27

    השיקוץ מדניאל

    אות נתפס בחושים, לא תחושה: מי שרואה אותו עומד יודע: עכשיו

    אנטיוכוס היה הטיפוס, שיקוץ הקץ האנטי־טיפוס

  2. 2מתי 24:16, 21

    המנוסה והצרה הגדולה

    חסרת תקדים, חד־פעמית: הנוסחה של דניאל 12:1 וירמיהו 30:7

    "למען הבחירים יקוצרו הימים ההם"

  3. 3מתי 24:29-31

    אותות, בן־האדם, כינוס

    המלאכים מקבצים את הבחירים מארבע הרוחות

    לא בהכרח החטיפה של הראשונה אל התסלוניקים 4: שני כינוסים, תזה שְׁקוּלָה

  4. 4לוקס 21:36

    להימלט ולעמוד

    מי ששוקד ומתפלל, יימלט וגם יעמוד

    התשובה ל"מי יוכל לעמוד?" (התגלות 6:17)

"מתי?"

שאלת התלמידים, על בואו ועל קץ העולם (מתי 24:3)

"שקדו"

תשובתו: לא תאריך אלא סדר, ובלבו אות אחד

  • מְתֻעָד הֵיטֵב הקריאה הטיפולוגית של השיקוץ ועיגונו בדניאל; השורש בברית הישנה של כל יסוד בנאום.
  • שָׁקוּל אופיו המדויק של שיקוץ הקץ; ההבחנה thlipsis/orgē, עם הקריאה הנגדית הפוסט־טריבולציונית המוכרת כחלופה חזקה; תזת שני־הכינוסים.
העמקות:

הוא זה עתה גזר על המקדש מוות. "לא תיוותר אבן על אבן". התלמידים הלכו אחריו נבוכים, במורד הר הבית, דרך נחל קדרון, במעלה הר הזיתים — ושם הוא ישב, והמקדש הנידון ניצב ממש מנגד לו, באור הערב הזהוב. אז ניגשו אליו, לבדם, ושאלו את השאלה שכל הברית החדשה תישא באשר ליום: אמור לנו, מתי יהיו הדברים האלה, ומה אות בואך ואות קץ העולם? שתי מילים עומדות בשאלה זו שאתה מזהה כעת: parousia, בואך, ו־synteleia tou aiōnos, קץ העידן. התלמידים שואלים על היום — וישוע אינו משיב בתאריך אלא בסדר, ובלב אותו סדר, באות אחד המניע את השעון.

אות זה הוא השיקוץ. כאשר תראו את שיקוץ השומם, שעליו דיבר דניאל הנביא, עומד במקום קדוש — אז, הוא אומר, הגיעה השעה. שים לב למעשהו: הוא מפנה את התלמידים חזרה אל דניאל, בדיוק אל הshiqquts shomem של דניאל 9:27, 11:31 ו־12:11 (פרק 10). שיקוץ זה כבר הוקם פעם אחת — בידי אנטיוכוס אפיפנס, שבשנת 167 לפני הספירה הציב מזבח לזאוס במקדש. אך ישוע, 200 שנה לאחר אנטיוכוס, עדיין מדבר עליו כעל עתיד. הוא נוטל נבואה שכבר "נתקיימה" ומשליך אותה קדימה: השיקוץ ההיסטורי היה הטיפוס, שיקוץ הקץ הוא האנטי־טיפוס. ושיקוץ הקץ הזה הוא הציר — "יום האפס" של היום. לפניו נמשכת הברית או שלום השווא; בו חדל הקרבן והמשחית עומד במקדש; אחריו מתפרצת הצרה הגדולה. דניאל כבר הציב את השיקוץ באמצע השבוע האחרון (9:27); ישוע מאשר את המיקום הזה והופך אותו לנראה: זהו אות נתפס בחושים, לא תחושה. מי שרואה אותו עומד יודע: עכשיו.

מכאן הדחיפות הבאה בעקבותיו. אז ינוסו אל ההרים היושבים ביהודה. לא לרדת להוציא דבר מן הבית, לא לשוב אחורה בשביל האדרת — לנוס, מיד. אין זו ערנות פנימית אלא מנוסה גופנית, מקומית: השיקוץ הוא מאורע במרחב ובזמן, נראה דיו כדי להגיב עליו. ואז באה הצרה שעליה כבר דיברה הברית הישנה: כי אז תהיה צרה גדולה אשר לא נהייתה כמוה מראשית העולם עד עתה, וכמוה לא תהיה עוד. זוהי הנוסחה של דניאל 12:1 וירמיהו 30:7 — חסרת תקדים, חד־פעמית. שלושת הכתובים מתארים את אותה עת. ובחסד: "למען הבחירים יקוצרו הימים ההם".

אז מצייר ישוע את האותות הקוסמיים, והוא עושה זאת במילות הנביאים. מיד לאחר צרת הימים ההם תחשך השמש, והירח לא ייתן אורו, והכוכבים ייפלו מן השמים. זה יואל, זה ישעיהו 13, זה יחזקאל 32 — כל שדה החשכה של הברית הישנה, כעת מפי האדון. ואז האות עצמו: אות בן האדם בשמים, והוא בא "על ענני השמים בגבורה ובכבוד רב" — מילה במילה דניאל 7:13. בן־האדם שקיבל שם את המלכות, בא כאן לתבוע אותה.

ואז הכינוס. הוא ישלח את מלאכיו בקול שופר גדול, והם יקבצו את בחיריו מארבע הרוחות. שופר, מלאכים, קיבוץ הבחירים מעל פני כל הארץ. כאן על הספר לבצע הבחנה שהוא שוקל במלואה רק בחלק V, אך שיש להזכירה כבר כאן: כינוס זה — בידי מלאכים, מארבע הרוחות, לאחר הצרה — אינו בהכרח זהה לחטיפה שמתאר פאולוס (הכלה, "נחטפת בעננים לקראת האדון באוויר", הראשונה אל התסלוניקים 4). יש יסודות טובים לראות שני כינוסים נבדלים: הכלה לפני החרון, השארית בעת ההופעה. זו תזה שְׁקוּלָה, לא כפיית הטקסט, והיא זוכה לטיפול מלא בחלק V. כאן די בהבחנה שמתי 24:31 מדבר במפורש על מלאכים ועל ארבע הרוחות — לשון האסֵפה הסופית של ישראל (ישעיהו 27:13); את החטיפה אל האוויר אין הפסוק מזכיר.

ולוקס נותן את הסיום הפסטורלי הקושר את הכול יחד, בפסוק אחד המשיב על שאלת כל הספר הזה. שקדו אפוא בכל עת, והתפללו שתימצאו ראויים להימלט מכל הדברים העתידים להתרחש, ולעמוד לפני בן האדם. שני פעלים נושאים אותו: ekphygein, להימלט, ו־stathēnai, לעמוד. ואותו stathēnai הוא בדיוק המילה שבה מסתיים החותם השישי — "מי יוכל לעמוד (stathēnai)?" (התגלות 6:17). כל הברית הישנה הציגה את השאלה המפוחדת: מי יעמוד? כאן נותן האדון את התשובה: מי ששוקד ומתפלל, יימלט וגם יעמוד. שרשרת ה"מי יעמוד" של פרק 3 מוצאת כאן את תשובתה — לא בכוח עצמי, אלא בשקידה ובתפילה, ובחסד המחשיב לראוי.

כך הוא נאום הר הזיתים פירוש הברית החדשה עצמה על יום יהוה. אותה חשכה, אותו שופר, אותו קיבוץ, אותה צרה חסרת תקדים, אותה שאלה "מי יעמוד" — אך כעת עם אישיות במרכז, על ההר שבו יסבול, שממנו יעלה, ושאליו, אומר המלאך, "כן ישוב לבוא". התלמידים שאלו "מתי?". הוא השיב: "שקדו".


מסה 14·1השיקוץ אצל דניאל: טיפוס ואנטי־טיפוס

ישוע מעגן את "יום האפס" במפורש בדניאל (מתי 24:15, "שעליו דיבר דניאל הנביא"). שלושה כתובי דניאל נושאים את הshiqquts (me)shomem, שיקוץ השומם: 9:27 (במחצית השבוע האחרון חדל הקרבן והשיקוץ בא "על כנף"), 11:31 (החיילים מחללים את המקדש ומקימים את השיקוץ) ו־12:11 (מעת הסרת התמיד עד השיקוץ: 1,290 יום). דניאל 11:31 נתקיים היסטורית בידי אנטיוכוס הרביעי אפיפנס (167 לפני הספירה, המזבח לזאוס, משבר המכבים). שישוע בכל זאת, 200 שנה לאחר מכן, מדבר על השיקוץ כעל עתיד — זה המפתח: אנטיוכוס היה הטיפוס, שיקוץ הקץ הוא האנטי־טיפוס. זהו המבנה הטיפולוגי של פרקים 1 ו־5, כעת מיושם על השיקוץ. פאולוס משרטט את אותו אנטי־טיפוס כ"איש הרשע היושב בהיכל האלוהים" (השנייה אל התסלוניקים 2:4; פרק 16). השיקוץ הוא אפוא נקודת מפנה מוכרת ונתפסת בחושים — אמצע השבוע, "יום האפס". (הקריאה הטיפולוגית ועיגון דניאל: מְתֻעָד הֵיטֵב. אופיו המדויק של שיקוץ הקץ: שָׁקוּל.)

מסה 14·2"מיד לאחר הצרה": התפר הקשה ביותר

מתי 24:29 פותח ב־εὐθέως, "מיד לאחר צרת הימים ההם", ורק אז ממקם את האותות הקוסמיים (שמש, ירח, כוכבים) ואת בוא בן־האדם (24:30). זהו המתח החד ביותר עם המיקום שהספר מגן עליו במקום אחר, שם נופלים האותות הקוסמיים בחותם השישי ופותחים את שלב החרון (פרק 3, Dossier; חלק VII). כיצד מתייחס "לאחר הצרה" ל"לפני החרון הכבד ביותר"? המפתח הוא ההבחנה בין שני "חרונות" העשויים להתנהל בעת ובעונה אחת: הthlipsis של מתי 24 היא הצרה מידי החיה — רדיפת ישראל והקדושים — בעוד הorgē, חרון אלוהים עצמו, פורץ בחותם השישי, לפני האמצע. לכך שייכת הבחנה שנייה, זו של שני רגעי אותות: אותות החותם השישי פותחים את החרון, ואותות 24:29 באים לאחר צרת החיה, בסוף, בעת השופר השביעי או הקערות (מודל טרום-השיקוץ, פרק 7). "מיד לאחר צרת [החיה]" באה אפוא ההופעה המשלימה את חרון אלוהים ומגלה את בן־האדם. התפר נותר הקושי הכן ביותר בכל השדה, והספר מסמן אותו ככזה: הפתרון (שני "חרונות" נבדלים) שָׁקוּל, הקריאה הנגדית (צרה אחת בלתי־מובחנת, פוסט־טריבולציונית) היא עמדה רצינית ומכובדת. מי שקורא כאן אחרת, אינו קורא בטיפשות. (ההבחנה thlipsis/orgē: שָׁקוּל. הקריאה הנגדית הפוסט־טריבולציונית: מוכרת ביושר כחלופה חזקה; שקילה מלאה בחלק VI.)

מסה 14·3כינוס אחד, או שניים?

מתי 24:31 והראשונה אל התסלוניקים 4:16-17 דומים זה לזה (שופר, כינוס) ובכל זאת נבדלים באורח בולט. מתי 24:31: לאחר הצרה, בידי מלאכים, "מארבע הרוחות" — לשון האסֵפה הסופית של ישראל (דברים 30:4; ישעיהו 27:13). הראשונה אל התסלוניקים 4: האדון עצמו יורד, המתים במשיח קמים, החיים "נחטפים (harpazō) בעננים לקראת האדון באוויר". ההבדלים (אין תחייה ואין פגישה באוויר אצל מתי; לשון כינוס ישראל; הבחירים־מן־הרוחות לעומת הקהילה־הנחטפת) מזינים את התזה של שני כינוסים נבדלים: הכלה לפני החרון (הראשונה אל התסלוניקים 4, harpazō, באוויר) והשארית/ישראל בעת ההופעה (מתי 24:31, בידי מלאכים, מארבע הרוחות). בכנות: זו תזה שְׁקוּלָה, לא כפיית הטקסט; רבים קוראים את שניהם כמאורע אחד. הברית הישנה כופה שמירה־דרך לישראל (ירמיהו 30:7; דניאל 12:1); היחלצות הכלה לפני השיקוץ נשענת על הברית החדשה (בין השאר התגלות 6:17; לוקס 17:29-30; השנייה אל התסלוניקים 2:1, והתגלות 3:10 כאישור) בתוספת גבול ה־zaʿam. השקילה המלאה מצויה בחלקים V ו־VI. (תזת שני־הכינוסים: שָׁקוּל. קריאת הכינוס־האחד: מצוינת ביושר כחלופה.)

תיקנאום הר הזיתים כחוט

כל יסוד בנאום מושרש בברית הישנה ומהדהד בהתגלות.

יסודשורש בברית הישנהנאום הר הזיתיםההתגלות
השיקוץ ("יום האפס")דניאל 9:27; 11:31; 12:11מתי 24:15התגלות 13 (הפסל)
צרה חסרת תקדיםירמיהו 30:7; דניאל 12:1מתי 24:21התגלות 7:14 (הצרה הגדולה)
שמש/ירח/כוכבים כביםישעיהו 13:10; יואל 2:10; 4:15; ישעיהו 34:4מתי 24:29אין (6:12-13 הוא רגע האותות הראשון; השווה 16:10)
בן־האדם על הענניםדניאל 7:13מתי 24:30התגלות 1:7; 14:14
שופר + כינוסישעיהו 27:13; דברים 30:4מתי 24:31התגלות 14:14-16 (הקציר)
הימלטות + עמידהתהילים 76:8; מלאכי 3:2לוקס 21:36 (ekphygein/stathēnai)התגלות 6:17 (stathēnai)

(עיגון כל יסוד בברית הישנה: מְתֻעָד הֵיטֵב. השלביות המדויקת בתוך הנאום: שָׁקוּל; ראה Excurs 14·2.)

מומחהekphygein ו־stathēnai (לוקס 21:36)

לוקס 21:36, לשונו ב־Textus Receptus: ἀγρυπνεῖτε οὖν ἐν παντὶ καιρῷ δεόμενοι ἵνα καταξιωθῆτε ἐκφυγεῖν ταῦτα πάντα τὰ μέλλοντα γίνεσθαι καὶ σταθῆναι ἔμπροσθεν τοῦ υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου (agrypneite [...] hina kataxiōthēte ekphygein tauta panta [...] kai stathēnai emprosthen tou huiou tou anthrōpou). שתי הערות פילולוגיות. (1) ה־TR קורא καταξιωθῆτε (kataxiōthēte, "להימצא ראוי"), במקום שהמהדורות הביקורתיות גורסות κατισχύσητε (katischysēte, "להיות מסוגל/חזק דיו"); הגרסה המקובלת שמה את הדגש על החסד (נעשה ראוי), הביקורתית על היכולת. למגמה אין זה משנה הרבה: שתיהן נושאות עיניהן אל ההימלטות. (2) צמד הפעלים טעון מבחינה תיאולוגית: ἐκφυγεῖν ("להימלט מן", ek + pheugō) ו־σταθῆναι ("לעמוד"). האחרון הוא בדיוק המילה של התגלות 6:17 (tis dynatai stathēnai, "מי יוכל לעמוד?") ושל שרשרת ה"מי יעמוד" (פרק 3, Excurs 3·3). לוקס נותן אפוא את התשובה לשאלה שכל הברית הישנה הציגה: השוקד והמתפלל יימלט וגם יעמוד. האם ekphygein מרמז על היחלצות־לפני או על שמירה־דרך — שָׁקוּל (חלק V); שהוא מבטא בחדות הרבה ביותר את תקוות טרום-השיקוץ — ודאי. (הפילולוגיה וגרסת הנוסח: מְתֻעָד הֵיטֵב. השלכת החטיפה: שָׁקוּל.)