الفصل ٥
الإنسان الثاني
في لمحة
مالكٌ أبديّ. وإنسانٌ كامل من الدم واللحم. السندان الأوّلان مختومان وموقّعان.
مالكٌ أبديّ، إنسانٌ كامل
١يوحنّا ١:١-٣؛ ٨:٥٨
كان موجودًا قبل كلّ شيء
«قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن»
«من كان أوّلًا، فهو المالك الشرعيّ»
٢كولوسي ١:١٥-١٦
البكر
«لقبُ مرتبةٍ وحقّ ميراث»
لا «أوّل المخلوقات»: «لأنّه فيه خُلق الكلّ» (١:١٦)
٣عبرانيّين ٢:١٤
قريبٌ من الدم وحده
«كان لا بدّ أن يصير أخانا لكي يستطيع أن يكون فادينا.»
«لا يمكن لملاكٍ أن يدفع عن آدم — فالملاك ليس من العائلة.»
٤دانيال ٧:١٣-١٤
ابن الإنسان
«كان آتٍ مع سحب السماء مثلُ ابن إنسان»
«لقبه في الدعوى، حقّه بصفته إنسانًا في أن يستردّ البشريّة، وفي الوقت نفسه دعواه على المُلك الأبديّ»
عرشٌ مسروق يطلب وريثًا شرعيًّا.
اختطفت الحيّة مملكةً لم تكن قطّ له. لكنّ المختطَف ليس كالمشترى. اللصّ لا يغيّر سند الملكيّة؛ إنّما يخفيه فحسب. ظلّ المالكُ الشرعيّ هو المالك، وإن جلس المحتلّ على العرش. وفي مكانٍ ما، في يومٍ ما، سيعود ليطالب بملكه — لا بحيلة، ولا بكذبة، بل بأوراقٍ تصمد أمام كلّ فحص.
في هذا الجزء يضع تلك الأوراق على الطاولة. فقبل أن يصعد الملك إلى العرش من جديد، يُظهر حقّه. وملفّه محكَم لا ثغرة فيه.
أوّلًا السند الأقدم. أصله.
كان موجودًا قبل كلّ شيء
يمدّ السطرُ الأوّل من إنجيل يوحنّا القوسَ إلى الوراء تمامًا، إلى ما وراء سفر التكوين، إلى ما وراء اليوم الأوّل، إلى داخل الأبديّة: «في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله» (يوحنّا ١:١).
حين كان هناك «بدء»، كان هو موجودًا بالفعل. غير مخلوق — بل خالق. ليس ترسًا في الآلة، بل اليد التي صنعتها. «كلّ شيء به كان، وبغيره لم يكن شيءٌ ممّا كان» (١:٣). كلّ نجمٍ رأيته البارحة مساءً، كلّ معجزةٍ في خليّة، كلّ نغمةٍ لباخ — به. هو ليس داخل الخليقة؛ بل فوقها، بصفته ينبوعها.
لذلك يدعوه بولس «بكرَ كلّ خليقة» (كولوسي ١:١٥) — وهنا يتعثّر الناس. «البكر» لا تعني هنا «أوّل المخلوقات»، كأنّه هو نفسه قد صُنع. إنّها لقبُ مرتبةٍ وحقّ ميراث. كان البكرُ هو الوارث، حامل الاسم، سيّد البيت. والآية ١٦ تجعل الأمر شديد الوضوح: «لأنّه فيه خُلق الكلّ». لا يمكنك أن تكون مخلوقًا وفي الوقت نفسه خالقَ كلّ شيء. هو وارثُ الضيعة، لا أوّل قطعة أثاثٍ فيها.
ولمّا حاول خصومه يومًا أن يحاصروه بعمره — «ليس لك ٥٠ سنةً بعد، أفرأيتَ إبراهيم؟» — نطق بستّ كلماتٍ هزّت حجارة ساحة الهيكل: «قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن» (يوحنّا ٨:٥٨).
ليس «كنتُ». أنا كائن. الاسم من العلّيقة المشتعلة، الاسم الذي كان أقدس من أن يُنطق، اسم الأبديّ — هناك، بصوتٍ عالٍ، من فم نجّارٍ من الناصرة. لقد فهموه تمامًا. فرفعوا حجارةً (٨:٥٩). لأنّ هذا كان إمّا تجديفًا، وإمّا اللهَ واقفًا في ساحة الهيكل.
لا دعوى لاحقة تقوى على هذا. في كلّ نزاع تسري القاعدة: من كان أوّلًا، فهو المالك الشرعيّ. وهو كان موجودًا قبل كلّ ما هو كائن.
ثمّ صار الأبديّ طفلًا
لكنّ حقّ الملكيّة وحده لا يكسب هذه القضيّة.
فالمملكة التي ضاعت كانت مملكةَ إنسان. والتركة التي صُودرت كانت التركة البشريّة. وبحسب شريعة الله نفسها، لا يستطيع أن يفتدي ما أضاعه فردٌ من العائلة إلّا قريبٌ من الدم. لا يمكن لملاكٍ أن يدفع عن آدم — فالملاك ليس من العائلة. ليس لساروفٍ بستّة أجنحةٍ الحقُّ في فداء البشريّة.
فصنع الأبديّ أكثرَ أمرٍ لا يُتصوَّر شهده الكون قطّ. هو الذي كان «قبل إبراهيم»، تركَ نفسه يُحمل تسعة أشهرٍ تحت قلب فتاةٍ من الناصرة. اليدُ التي علّقت المجرّات انقبضت لتصير قبضةَ مولودٍ صغير. الصوتُ الذي رسم للمحيطات حدودها لم يكن بعدُ يقدر على الكلام. «والكلمة صار جسدًا وحلّ بيننا» (يوحنّا ١:١٤).
لذلك يدعوه بولس «آدم الأخير» (كورنثوس الأولى ١٥:٤٥). لا يحمل هذا الاسم سوى اثنين — الإنسان الأوّل، وهو. آدم الأوّل صار من التراب نفسًا حيّة؛ وآدم الأخير صار روحًا محييًا، لا يحيا فحسب بل يهبُ الحياة. خطا إلى داخل جلدنا، وترابنا، وجوعنا، ودموعنا، وفنائنا — لا ليُبهر، بل لينال حقّ الكلام في محكمة الإنسان.
كان دانيال قد رآه آتيًا، قبل قرون، في رؤيا الليل: «كان آتٍ مع سحب السماء مثلُ ابن إنسان [...] فأُعطي سلطانًا ومجدًا ومُلكًا لتتعبّد له كلّ الشعوب والأمم والألسنة. سلطانه سلطانٌ أبديّ ما لن يزول» (دانيال ٧:١٣–١٤).
لا عجب أنّ «ابن الإنسان» كان أحبّ اسمٍ يطلقه يسوع على نفسه. كان يبدو متواضعًا — وكان النقيض. كان لقبه في الدعوى، حقّه بصفته إنسانًا في أن يستردّ البشريّة، وفي الوقت نفسه دعواه على المُلك الأبديّ الذي رآه دانيال.
مالكٌ أبديّ. وإنسانٌ كامل من الدم واللحم. السندان الأوّلان مختومان وموقّعان.
لكنّ العرش الذي يأتي ليطالب به لم يكن موعودًا به لأيٍّ كان. كان موعودًا به لسبطٍ واحد. ولقراءة ذلك السند لا بدّ من العودة قرونًا إلى الوراء، إلى فراش موت شيخٍ كان يبارك بنيه.
تعمّق — الأصل الأبديّ: ثلاث كلماتٍ تسمّي بها السماء نفسها
ثلاث عباراتٍ تحمل السند الأوّل كلّه. كلٌّ من الثلاث استثار على مرّ العصور اعتراضًا — وكلٌّ من الثلاث يصمد حين تقرأه بلغته الخاصّة.
الكلمة. يفتتح يوحنّا إنجيله بـ logos — «كلمة، نطق، عقل». ليست عبارةً عابرة؛ إنّها شخص: «والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله» (يوحنّا ١:١). وبماذا يبدأ؟ بـ «في البدء». إنّها حرفيًّا الجملة الأولى من الكتاب المقدّس، التكوين ١:١، تُعزف من جديد — إلّا أنّ يوحنّا يضع الآن logos قبل تلك الخليقة وفوقها: «كلّ شيء به كان» (١:٣). هنا تقع واجهة كلّ شيء. قبل أن يكون هناك عالمٌ يُنقَذ، قبل أن تكون هناك تركةٌ يُطالَب بها، كان هناك المصمِّم الذي فيه كان الخطّة قائمةً سلفًا. ثمّ المنعطف الذي يمنح الإنجيل كلّ توتّره: هذا الكلمة الخالق نفسه «صار جسدًا» (١:١٤). العُلوُّ الذي لا يعلو فوقه شيء، ينزل إلى الطين الذي شكّله بنفسه.
البكر. يدعوه بولس prōtotokos، «البكر» (كولوسي ١:١٥). تحمل الكلمة شحنتين لا يفصلهما عنك قاموس: قد تعني «المولود أوّلًا»، في الزمن، أو «الأهمّ، الوارث»، في المرتبة. وعلى هذه الكلمة الواحدة بالذات بنى الأريوسيّون، قبل قرون، عقيدتهم كلّها: إن كان المسيح «بكرًا»، استدلّوا، فهو إذًا نفسه أوّل مخلوق — كائنٌ مصنوع، لا الصانع. لكنّ النصّ نفسه يُغلق ذلك الباب، في الجملة التي تليه مباشرةً: «لأنّه فيه خُلق الكلّ» (١:١٦). أساس لقبه ليس أنّه مخلوق، بل أنّه خَلَق. وبعد بضعة أسطر يدعوه بولس «بكرًا من الأموات» (١:١٨) — حيث يستحيل أن تعني «البكر» «أوّل من وُجد»، لأنّ الأموات كانوا موجودين سلفًا؛ هناك تعني بوضوحٍ تامّ: الأوّل في المرتبة، السيّد على ما يتبع. هكذا كان الأمر أيضًا في إسرائيل القديمة. لم يكن البكر مجرّد الطفل الذي مشى صدفةً في المقدّمة؛ كان حاملَ حقّ الميراث، صاحبَ النصيب المضاعف، رأسَ البيت. إنّها كرامةٌ تقاتل الإخوة عليها وكان يمكن أن تُضيَّع — عيسو فرّط فيها مقابل صحن عدس، رأوبين خسرها بخطيئته (تكوين ٤٩:٣–٤). إذًا اللقب لا يدور حول ترتيب الولادة، بل حول من يرث الضيعة. وعلى كلّ الخليقة لا يرث سوى واحد.
والآن انتبه إلى ما يسمّيه العهد الجديد «ولادة» حين يتكلّم عنه. حين وعظ بولس في أنطاكية، اقتبس أشهر آية في المزمور ٢ — «أنت ابني، أنا اليوم ولدتك» — ولم يضع ذلك «اليوم» عند بيت لحم، بل عند القبر الفارغ: «إنّ الله قد أكمل هذا الوعد [...] إذ أقام يسوع» (أعمال الرسل ١٣:٣٣). والرؤيا تفعل الشيء نفسه: هناك يُدعى «البكر من الأموات» (١:٥)، وكولوسي تردّد ذلك (١:١٨).
ففي لغة الرسل القيامة إذًا ولادة. ليس هذا تلاعبًا بالألفاظ؛ إنّه مفتاح، وستحتاج إليه بعد قليل. فإن كانت قيامة الرأس تُدعى ولادة، فاليوم الذي يُقام فيه خاصّته ويتغيّرون هو أيضًا ولادة. بولس يقول ذلك بالضبط، ويختار له الكلمة التي كانت قابلةٌ لتختارها: الخليقة كلّها «تئنّ وتتمخّض معًا إلى الآن»، ونحن أيضًا نئنّ، «متوقّعين التبنّي، فداء أجسادنا» (رومية ٨:٢٢–٢٣). ما يسمّيه العالم النهاية، يسمّيه الكتاب ولادة.
«قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن». هذه الجملة مصوغةٌ بعناية. عن إبراهيم يستخدم يسوع فعلًا يعني «أن يوجد، أن يصير»، في صيغة الماضي — إبراهيم جاء يومًا، عند نقطةٍ في الزمن. وعن نفسه يستخدم egō eimi، «أنا كائن»، في صيغة المضارع، مضارعٌ لا زمنيٌّ لا يبدأ ولا ينتهي. إبراهيم صار؛ أنا كائن. وهاتان الكلمتان الصغيرتان ليستا مختارتين اعتباطًا. عند العلّيقة المشتعلة دعا الأبديّ نفسه «أهيه الذي أهيه» (خروج ٣:١٤)؛ وفي الترجمة اليونانيّة القديمة يَرِنّ هناك تمامًا ذلك egō eimi. وتتردّد النغمة نفسها عبر إصحاحات إشعياء، حيث يقول الله مرّةً تلو الأخرى: «أنا هو» (إشعياء ٤١:٤؛ ٤٣:١٠). هذا هو الأساس الذي تحطّ عليه كلمة يسوع — الاسم الذي لم يكن اليهوديّ التقيّ يجرؤ حتّى على النطق به بصوتٍ عالٍ، يُنطق الآن بهدوءٍ من رجلٍ في نحو الـ٣٠ في ساحة الهيكل. وفهمه الواقفون فهمًا لا يُخطئ. لم يبدؤوا جدلًا حول العمر؛ بل رفعوا حجارةً ليقتلوه (يوحنّا ٨:٥٩)، لأنّ عقوبة التجديف كانت الرجم. ردّ فعلهم هو الدليل: هم لم يسمعوا تواضعًا تقيًّا، بل سمعوا إنسانًا يضع اسم الله على نفسه. لا مخلوق — ولا حتّى الملاك الساقط الذي اختطف هذه المملكة كلّها — يمكن أن يكون أقدم من، فضلًا عن أن يكون له حقٌّ تجاه، ذاك الذي قبل كلّ زمانٍ ببساطةٍ «كائن».
وأخيرًا يقف بجانب ذلك لقبٌ رابع، أرقّ نبرةً ومثله علوًّا في الدعوى. حين بشّر جبرائيل فتاةً في الناصرة بمن ستحمل، قال: «وهذا يُدعى ابن العليّ» (لوقا ١:٣٢). «العليّ» هو اسم الله القديم — وفي نفسٍ واحدٍ يربط الملاك بذلك: «ويعطيه الربّ الإله كرسيّ داود أبيه» (١:٣٢–٣٣). الأصل الإلهيّ والمُلك الأرضيّ، السماء وعرش أورشليم، قائمان سلفًا في الجملة نفسها — كأنّ السند الأوّل (مَن هو أبديًّا) والسندات التالية (حقّه في الأرض والعرش) يمسك أحدها هنا سلفًا يدَ الآخر.
الكلمات الثلاث واللقب مجتمعةً، فيكون لديك واجهة الملفّ كلّه. لكن لا تفُتْك الحركة الكامنة فيه سلفًا. الكلمة الأبديّ صار جسدًا. بكرُ الخليقة صار البكرَ من الأموات. العُلوّ ينحني، طوعًا، إلى أسفل — لا لأنّه أُرغم، بل لأنّ هذا كان الطريق الوحيد الذي يستطيع به أن يمتلك ميراثه حقًّا. الأقدميّة تنزل لتُثبَّت بعد قليل، بالقيامة. أوّلًا النزول، ثمّ التاج. النمط الذي يحمل هذا الكتاب كلّه كامنٌ سلفًا في السطر الأوّل.
تعمّق — ابن آدم: لماذا كان لا بدّ أن يصير الله إنسانًا
السند الأوّل يثبت ألوهيّته. وهذا الثاني يثبت بشريّته — ومعها أمرٌ مفاجئٌ بالذات بسبب تواضعه: الحقُّ في أن يتصرّف باسم البشريّة. فأمعن في القضيّة بصرامة، كمحامٍ ينظر إلى حرف الشريعة. المملكة التي ضاعت كانت مملكةَ إنسان. والتركة التي صُودرت كانت التركة البشريّة. وبحسب شريعة الله نفسها لا يستطيع أن يفتدي ما أضاعه فردٌ من العائلة إلّا قريبٌ شرعيٌّ من الدم. ليس لغريبٍ حقُّ الكلام في تلك المحكمة. لذلك — لا كنزوة، ولا كاستعراض، بل كشرطٍ قانونيّ — كان لا بدّ أن يصير الكلمة جسدًا.
آدم الأخير، الإنسان الثاني. يضع بولس بشريّتين الواحدة تجاه الأخرى، ويفعل ذلك بدقّةٍ جراحيّة: «صار آدم الإنسان الأوّل نفسًا حيّة، وآدم الأخير روحًا محييًا» (كورنثوس الأولى ١٥:٤٥). آدم الأوّل نال الحياة ثمّ نقل الموت إلى كلّ من خرج منه. وآدم الأخير لا ينال الحياة فحسب، بل هو «محيٍ» — يهبها. وكلمة «الأخير» هذه تشخيص. لن يأتي آدمٌ ثالث، ولا محاولةٌ رابعة، ولا جولةٌ تالية. ما يُستردّ في هذا الإنسان نهائيّ. ويواصل بولس رسم التباين: «الإنسان الأوّل من الأرض ترابيّ، الإنسان الثاني الربّ من السماء» (١٥:٤٧). ثمّ، في الختام تمامًا، وعدٌ يُغلق الدائرة عائدًا إلى البدء الأوّل: «وكما لبسنا صورة الترابيّ، سنلبس أيضًا صورة السماويّ» (١٥:٤٩). هناك تعود كلمة «صورة» — الصورة نفسها التي خُلق الإنسان على مثالها في التكوين ١، الصورة التي عُلِّق بها السلطان. آدم الأوّل لبسها ودنّسها؛ وفي الإنسان الثاني نستردّها. والصورة المستردّة تجلب معها السلطان المستردّ. لذلك فإنّ «الإنسان الثاني» ليس لقبًا بل وعدٌ عنك: الصورة التي انكسرت في آدم، تُطبَع فيك من جديد في المسيح.
ابن الإنسان. الصورة التي رأى بها دانيال إيّاه آتيًا تبدو للوهلة الأولى متواضعة — «مثلُ ابن إنسان» (دانيال ٧:١٣). وفي الأناجيل تصير أكثر اسمٍ يستخدمه يسوع لنفسه، أكثر من أيّ اسمٍ آخر. وهناك بالذات تكمن المفارقة الحابسة للأنفاس، لأنّها ليست كلمة ضعف؛ إنّها مشهد عرش. ما يليها مباشرةً يقول كلّ شيء: هذا ابن الإنسان يأتي «مع سحب السماء» — وذلك في العهد القديم كلّه مركبة الله وحده — و«أُعطي سلطانًا ومجدًا ومُلكًا لتتعبّد له كلّ الشعوب والأمم والألسنة؛ سلطانه سلطانٌ أبديّ ما لن يزول» (٧:١٤). إنسانٌ، على السحب، تخضع له كلّ الشعوب إلى الأبد. لا عجب أنّ يسوع اختار هذا اللقب بالذات. كان دعواه في اتّجاهين معًا: نحو الأسفل، بصفته إنسانًا له الحقّ في أن يستردّ البشريّة، ونحو الأعلى، بصفته المتعالي الذي يؤول إليه المُلك الأبديّ. ولمّا أُرغم أخيرًا، مساء محاكمته، تحت القَسَم على أن يقول من هو، اقتبس هذه الرؤيا بالذات — ابن الإنسان، آتيًا على السحب (متّى ٢٦:٦٤). كانت الجملة التي حكموا عليه بها بالموت. ثمّ كلمةٌ صغيرةٌ أخرى في دانيال: السلطان يُعطى له. إنّه يُمنح، يُتلقّى، لا يُنتزع. هذا الفرق حاسم، لأنّه يفصل هذا الملك فصلًا شاسعًا عن المحتلّ الذي اختطف عرشه: ذاك ينتزع، وهذا يتلقّى.
لماذا كان هذا ضروريًّا قانونيًّا. والآن إلى الجوهر، إلى المفصل الذي يدور حوله هذا السند كلّه. كان الوعد لآدم هو السلطان — «تسلّطوا على سمك البحر وعلى طير السماء وعلى كلّ حيوان» (تكوين ١:٢٦–٢٨) — وذلك السلطان ضاع في السقوط. ما زال المزمور ٨ يترنّم بالدعوة القديمة: «بمجدٍ وبهاءٍ كلّلته [...] أخضعت كلّ شيءٍ تحت قدميه» (مزمور ٨:٥–٦). لكنّ الرسالة إلى العبرانيّين تفعل شيئًا لا تتوقّعه في كتابٍ مقدّس: تعترف بأمانة أنّه لا يطابق ما نراه. «على أننا لسنا نرى الآن كل شيء بَعدُ مُخضَعًا له» (عبرانيّين ٢:٨). التاج راقدٌ في التراب. الإنسان لا يسود؛ بل يحكمه الخوف والموت. ثمّ تأتي نقطة التحوّل، في كلمةٍ صغيرة: «ولكنّنا نرى يسوع، من أجل ألم الموت، مكلّلًا بالمجد والكرامة» (٢:٩). إنّها في ذلك «من أجل ألم الموت»: التاج معلّقٌ بألم الموت. السلطان لا يُمنح رغم الصليب، بل بالصليب. وبعد ذلك مباشرةً يكشف الكاتب لماذا كان التجسّد لا غنى عنه: «فإذ قد تشارك الأولاد في اللحم والدم اشترك هو أيضًا كذلك فيهما» (٢:١٤). هناك يقف الأمر، عاريًا وقانونيًّا: صار لحمًا ودمًا لأنّه لا يستطيع أن يدفع عن اللحم والدم سوى اللحم والدم. كان لا بدّ أن يصير أخانا لكي يستطيع أن يكون فادينا. لم يستطعه ملاك — فالملاك ليس من العائلة. ولم يستطعه بطلٌ تقيّ — فالمَدين لا يسدّد دَينًا. وحده قريبٌ شرعيٌّ من الدم، بلا دَينٍ عليه، استطاع أن يفتدي التركة المُصادَرة. ولذلك ترك الأبديّ نفسه يُحمل تحت قلب فتاة.
انظر كيف يمتدّ خطٌّ واحدٌ مشدودًا عبر آلاف السنين، من البدء إلى العرش: التكوين ١ (الإنسان مكلَّل بالسلطان) ← المزمور ٨ (كلّ شيءٍ تحت قدميه) ← عبرانيّين ٢ (التاج مستردٌّ في يسوع، لكن عبر الألم) ← أفسس ١:٢٢ (كلّ شيءٍ تحت قدميه هو، وبه مُعَدٌّ لمن هم له). هذا هو نمط المملكة كلّها في أربعة نصوص. ابن الإنسان الذي يتلقّى الملك الأبديّ هو نفسه الذي احتمل أوّلًا ألم الموت (عبرانيّين ٢:٩) — وبذلك بالذات ينال التاج. أوّلًا الحمل، ثمّ الأسد. أوّلًا النزول إلى لحمنا، ثمّ العرش على كلّ الشعوب. التجسّد ليس خطوةً وسطى يُمَرّ عليها بالقراءة سريعًا؛ إنّه الأساس القانونيّ نفسه. بدون الإنسان الثاني، لا فرصة ثانية.
مالكٌ أبديّ، وإنسانٌ كامل من الدم واللحم. أعلى أصلٍ يكون، وأعمق رابطة عائليّة توجد — كلاهما معًا، في شخصٍ واحد. السندان الأوّلان مختومان وموقّعان. والملك الذي يحملهما صار أخاك ليفتديك.