Hoofdstuk 5

De tweede Mens

14 min lezen

In één oogopslag

Eeuwige Eigenaar. En volbloed Mens. De eerste twee akten zijn gestempeld en getekend.
En toen werd de Eeuwige een baby

Eeuwige Eigenaar, volbloed Mens

  1. 1Johannes 1:1-3; 8:58

    Hij was er vóór alles

    "Vóór Abraham was, ben Ik"

    "wie het eerst er was, is de rechtmatige eigenaar"

  2. 2Kolossenzen 1:15-16

    de Eerstgeborene

    "een titel van rang en erfrecht"

    niet "het eerste schepsel": "want in Hem zijn alle dingen geschapen" (1:16)

  3. 3Hebreeën 2:14

    alleen een bloedverwant

    "Hij móést onze Broer worden om onze Losser te kunnen zijn."

    "Een engel kan niet voor Adam betalen — een engel is geen familie."

  4. 4Daniël 7:13-14

    de Mensenzoon

    "Iemand als een Mensenzoon kwam met de wolken van de hemel"

    "Zijn procestitel, Zijn recht als Mens om de mensheid terug te eisen, en tegelijk Zijn aanspraak op het eeuwige koningschap"

Een gestolen troon vraagt om een rechtmatige erfgenaam.

De slang kaapte een rijk dat nooit van hem was. Maar gekaapt is niet hetzelfde als gekocht. Een dief verandert geen eigendomsakte; hij verbergt haar alleen. De wettige Eigenaar bleef de Eigenaar, ook al zat de bezetter op de troon. En ergens, op een dag, zou Hij terugkomen om Zijn bezit op te eisen — niet met een list, niet met een leugen, maar met papieren die elke toets doorstaan.

In dit deel legt Hij die papieren op tafel. Want voordat de Koning de troon weer bestijgt, toont Hij Zijn recht. En Zijn dossier is sluitend.

Eerst de oudste akte. Zijn afkomst.

Hij was er vóór alles

De eerste regel van Johannes' evangelie spant de boog helemaal terug, voorbij Genesis, voorbij de eerste dag, tot in de eeuwigheid: "In het begin was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord wás God" (Johannes 1:1).

Toen er een "begin" was, wás Hij er al. Niet geschapen — scheppend. Niet een radertje in de machine, maar de Hand die haar maakte. "Alle dingen zijn door Hem gemaakt, en zonder Hem is geen ding gemaakt dat gemaakt is" (1:3). Elke ster die je gisteravond zag, elk wonder van een cel, elke noot van Bach — door Hem. Hij staat niet ín de schepping; Hij staat erboven, als haar Bron.

Daarom noemt Paulus Hem "de Eerstgeborene van heel de schepping" (Kolossenzen 1:15) — en hier struikelen mensen. "Eerstgeborene" betekent hier niet "het eerste schepsel", alsof Hij zelf gemaakt zou zijn. Het is een titel van rang en erfrecht. De eerstgeborene was de erfgenaam, de drager van de naam, de heer van het huis. Vers 16 maakt het glashelder: "want in Hem zijn alle dingen geschapen." Je kunt niet tegelijk geschapen zijn én de Schepper van alles. Hij is de Erfgenaam van het landgoed, niet het eerste meubelstuk erin.

En toen Zijn tegenstanders Hem op een dag in het nauw probeerden te drijven met Zijn leeftijd — "U bent nog geen 50 jaar, en U zou Abraham gezien hebben?" — sprak Hij vijf woorden die de stenen van het tempelplein deden trillen: "Vóór Abraham was, ben Ik" (Johannes 8:58).

Niet "wás Ik". Ben Ik. De naam uit de brandende braamstruik, de naam die te heilig was om uit te spreken, de Naam van de Eeuwige — daar, hardop, uit de mond van een timmerman uit Nazareth. Ze begrepen Hem precies. Ze raapten stenen op (8:59). Want dit was óf godslastering, óf God die op het tempelplein stond.

Geen latere claim kan hiertegenop. In elk geschil geldt: wie het eerst er was, is de rechtmatige eigenaar. En Hij was er vóór alles wat bestaat.

En toen werd de Eeuwige een baby

Maar eigendomsrecht alleen wint deze zaak niet.

Want het rijk dat verloren ging, was een mensenrijk. De boedel die verbeurd werd, was de menselijke boedel. En naar Gods eigen wet kan alleen een bloedverwant terugkopen wat een familielid verspeelde. Een engel kan niet voor Adam betalen — een engel is geen familie. Geen serafijn met zes vleugels heeft het recht om de mensheid te lossen.

Dus deed de Eeuwige het meest ondenkbare dat het universum ooit zag. Hij die "vóór Abraham" was, liet Zich negen maanden dragen onder het hart van een meisje uit Nazareth. De Hand die de melkwegen ophing, balde zich tot het vuistje van een pasgeborene. De stem die de oceanen hun grenzen gaf, kon nog niet praten. "Het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond" (Johannes 1:14).

Paulus noemt Hem daarom "de laatste Adam" (1 Korinthe 15:45). Er zijn er maar twee die zo heten — de eerste mens, en Hij. De eerste Adam werd uit stof een levende ziel; de laatste Adam werd een levendmakende geest, die niet alleen leeft maar léven geeft. Hij stapte in onze huid, ons stof, onze honger, onze tranen, onze sterfelijkheid — niet om indruk te maken, maar om recht van spreken te krijgen in de rechtszaal van de mens.

Daniël had Hem al zien aankomen, eeuwen vooruit, in een nachtvisioen: "Iemand als een Mensenzoon kwam met de wolken van de hemel [...] Hem werd heerschappij gegeven, en eer, en koningschap, opdat alle volken, naties en talen Hem zouden dienen. Zijn heerschappij is een eeuwige heerschappij, die niet voorbijgaat" (Daniël 7:13-14).

Geen wonder dat "Mensenzoon" Jezus' lievelingsnaam voor Zichzelf was. Het klonk nederig — en het was het tegendeel. Het was Zijn procestitel, Zijn recht als Mens om de mensheid terug te eisen, en tegelijk Zijn aanspraak op het eeuwige koningschap dat Daniël had gezien.

Eeuwige Eigenaar. En volbloed Mens. De eerste twee akten zijn gestempeld en getekend.

Maar de troon die Hij komt opeisen, was niet aan zomaar iemand beloofd. Hij was beloofd aan één stam. En om díé akte te lezen, is het nodig eeuwen terug te gaan, naar het sterfbed van een oude man die zijn zonen zegende.


Verdieping — De eeuwige oorsprong: drie woorden waarmee de hemel zich noemt

Drie uitspraken dragen de hele eerste akte. Elk van de drie heeft door de eeuwen heen tegenspraak uitgelokt — en elk van de drie houdt stand wanneer je hem in zijn eigen taal leest.

Het Woord. Johannes opent zijn evangelie met logos — "woord, uitspraak, rede". Het is geen losse spreuk; het is een Persoon: "het Woord was bij God, en het Woord wás God" (Johannes 1:1). En waarmee begint hij? Met "In het begin." Het is woordelijk de eerste zin van de Bijbel, Genesis 1:1, nog eens aangeslagen — alleen plaatst Johannes de logos nu vóór en boven die schepping: "alle dingen zijn door Hem gemaakt" (1:3). Hier ligt de vóórkant van alles. Voordat er een wereld was om te redden, voordat er een boedel was om te claimen, was er de Ontwerper in wie het plan al lag. En dan de wending die het evangelie zijn hele spanning geeft: ditzelfde scheppende Woord "is vlees geworden" (1:14). De hoogte die niet hoger kon, daalt af in de modder die ze zelf had geboetseerd.

De Eerstgeborene. Paulus noemt Hem prōtotokos, "eerstgeborene" (Kolossenzen 1:15). Het woord draagt twee ladingen die je in een woordenboek niet uit elkaar krijgt: het kan "als eerste geboren" betekenen, in de tijd, of "de voornaamste, de erfgenaam", in rang. En precies op dit ene woord bouwden de Arianen, eeuwen geleden, hun hele leer: als Christus "eerstgeboren" is, redeneerden zij, dan is Hij zelf het eerste schepsel — een gemaakt wezen, niet de Maker. Maar de tekst zelf sluit die deur, in de zin er meteen achter: "want in Hem zijn alle dingen geschapen" (1:16). De grond van Zijn titel is niet dat Hij geschapen ís, maar dat Hij geschapen heeft. En een paar regels verder noemt Paulus Hem "de Eerstgeborene uit de doden" (1:18) — waar "eerstgeborene" onmogelijk "eerste die ontstond" kan betekenen, want de doden bestonden al; daar betekent het glashelder: de eerste in rang, de heer over wat volgt. Zo werkte het ook in het oude Israël. De eerstgeborene was niet enkel het kind dat toevallig vooropliep; hij was de drager van het erfrecht, de man van het dubbele deel, het hoofd van het huis. Het is een waardigheid waar broers om vochten en die je kon verspelen — Ezau verkwanselde haar voor een bord soep, Ruben verbeurde haar door zijn zonde (Genesis 49:3-4). De titel gaat dus niet over geboortevolgorde, maar over wie het landgoed erft. En over de hele schepping erft maar Eén.

En let nu op wát het Nieuwe Testament een "geboorte" noemt wanneer het over Hem gaat. Toen Paulus in Antiochië preekte, citeerde hij het beroemdste vers van Psalm 2 — "U bent Mijn Zoon, heden heb Ik U verwekt" — en hij plaatste dat "heden" niet bij Bethlehem, maar bij het lege graf: "God heeft die belofte vervuld door Jezus te doen opstaan" (Handelingen 13:33). Openbaring doet hetzelfde: daar heet Hij "de eerstgeborene uit de doden" (1:5), en Kolossenzen zegt het na (1:18).

In de taal van de apostelen is de opstanding dus een gebóórte. Dat is geen woordspel; het is een sleutel, en je hebt hem straks nodig. Want als de opstanding van het Hoofd een geboorte heet, dan is ook de dag waarop de Zijnen worden opgewekt en veranderd een geboorte. Paulus zegt precies dat, en hij kiest er het woord voor dat een vroedvrouw zou kiezen: heel de schepping "zucht en is in barensnood tot nu toe", en ook wij zuchten, "terwijl wij wachten op het zoonschap, de verlossing van ons lichaam" (Romeinen 8:22-23). Wat de wereld het einde noemt, noemt de Schrift een bevalling.

"Vóór Abraham was, ben Ik." Die zin zit zorgvuldig in elkaar. Over Abraham gebruikt Jezus een werkwoord dat "ontstaan, geworden zijn" betekent, in de verleden tijd — Abraham kwám er ooit, op een punt in de tijd. Over Zichzelf gebruikt Hij egō eimi, "Ik ben", in de tegenwoordige tijd, een tijdloze tegenwoordige tijd die niet begint en niet ophoudt. Abraham wérd; Ik bén. En die twee kleine woorden zijn niet zomaar gekozen. Bij de brandende braamstruik noemde de Eeuwige Zichzelf "Ik ben die Ik ben" (Exodus 3:14); in de oude Griekse vertaling klinkt daar precies dat egō eimi. Dezelfde klank galmt door de hoofdstukken van Jesaja, waar God keer op keer zegt: "Ik ben Hij" (Jesaja 41:4; 43:10). Dat is de bodem waarop Jezus' woord neerkomt — de Naam die een vrome Jood niet eens hardop durfde uit te spreken, nu kalm uitgesproken door een man van rond de 30 op het tempelplein. En de omstanders verstonden Hem feilloos. Ze begonnen geen debat over leeftijd; ze raapten stenen op om Hem te doden (Johannes 8:59), want op godslastering stond steniging. Hun reactie is het bewijs: zíj hoorden geen vroom understatement, zij hoorden een mens die de Naam van God op Zichzelf legde. Geen schepsel — ook de gevallen engel niet die heel dit rijk kaapte — kan ouder zijn dan, laat staan recht hebben tegenover, Hem die van vóór alle tijd eenvoudig "is".

Daar staat ten slotte nog een vierde titel naast, zachter van toon en even hoog van aanspraak. Toen Gabriël aan een meisje in Nazareth aankondigde wie ze zou dragen, zei hij: "Hij zal de Zoon van de Allerhoogste genoemd worden" (Lukas 1:32). "Allerhoogste" is de oude Godsnaam — en in één adem knoopt de engel daaraan vast: "en God de Heer zal Hem de troon van Zijn vader David geven" (1:32-33). De goddelijke afkomst en het aardse koningschap, de hemel en de troon van Jeruzalem, staan al in dezelfde zin — alsof de eerste akte (wie Hij eeuwig is) en de volgende akten (Zijn recht op het Land en de Troon) hier al even elkaars hand vasthouden.

De drie woorden en de titel bij elkaar, en je hebt de vóórkant van het hele dossier. Maar mis de beweging niet die er al in zit. Het eeuwige Woord wérd vlees. De Eerstgeborene van de schepping werd de Eerstgeborene uit de doden. De hoogte buigt zich, vrijwillig, naar beneden — niet omdat ze gedwongen werd, maar omdat dit de enige weg was waarlangs Hij Zijn erfdeel werkelijk in bezit kon nemen. De senioriteit daalt af om straks, door de opstanding, bekrachtigd te worden. Eerst de afdaling, dan de kroon. Het patroon dat heel dit boek draagt, zit al in de eerste regel verborgen.

Verdieping — De Zoon van Adam: waarom God mens móést worden

De eerste akte vestigt Zijn godheid. Deze tweede vestigt Zijn mensheid — en daarmee iets wat juist door zijn nederigheid zo verrassend is: het récht om namens de mensheid op te treden. Want denk de zaak eens streng door, als een advocaat die naar de letter van de wet kijkt. Het rijk dat verloren ging, was een mensenrijk. De boedel die werd verbeurd, was de menselijke boedel. En naar Gods eigen wet kan alleen een rechtmatige bloedverwant terugkopen wat een familielid verspeelde. Een buitenstaander heeft geen recht van spreken in die rechtszaal. Daarom — niet als gril, niet als vertoon, maar als juridische voorwaarde — moest het Woord vlees worden.

De laatste Adam, de tweede Mens. Paulus zet twee mensheden tegenover elkaar, en hij doet het met chirurgische precisie: "De eerste mens Adam werd tot een levende ziel; de laatste Adam tot een levendmakende geest" (1 Korinthe 15:45). De eerste Adam ontvíng leven en gaf vervolgens de dood door aan ieder die uit hem voortkwam. De laatste Adam ontvangt niet alleen leven, Hij is "levendmakend" — Hij gééft het. En dat woord "laatste" is een diagnose. Er komt geen derde Adam, geen vierde poging, geen volgende ronde. Wat in deze Mens hersteld wordt, is definitief. Paulus tekent het contrast verder uit: "De eerste mens is uit de aarde, aards; de tweede Mens is de Heer uit de hemel" (15:47). En dan, helemaal aan het slot, een belofte die de cirkel naar het allereerste begin sluit: "Zoals wij het beeld van de aardse mens gedragen hebben, zo zullen wij ook het beeld van de hemelse Mens dragen" (15:49). Daar keert het woord "beeld" terug — hetzelfde beeld waarnaar de mens in Genesis 1 geschapen werd, het beeld waaraan de heerschappij hing. De eerste Adam droeg het en bezoedelde het; in de tweede Mens krijgen wij het terug. En het herstelde beeld brengt de herstelde heerschappij mee. Daarom is "de tweede Mens" geen bijnaam maar een belofte over jou: het beeld dat in Adam brak, wordt in Christus opnieuw in je geslagen.

De Mensenzoon. Het beeld waarmee Daniël Hem zag aankomen, lijkt op het eerste gehoor bescheiden — "iemand als een Mensenzoon" (Daniël 7:13). In de evangeliën wordt het Jezus' meest gebruikte naam voor Zichzelf, vaker dan welke andere ook. En juist daar zit de adembenemende ironie, want het is geen woord van zwakte; het is een troonscène. Wat er meteen op volgt, zegt alles: deze Mensenzoon komt "met de wolken van de hemel" — en dat is in heel het Oude Testament het vervoermiddel van God alleen — en "Hem werd heerschappij gegeven, en eer, en koningschap, opdat alle volken, naties en talen Hem zouden dienen; Zijn heerschappij is een eeuwige heerschappij, die niet voorbijgaat" (7:14). Een Mens, op de wolken, aan wie alle volken zich onderwerpen voor altijd. Geen wonder dat Jezus uitgerekend deze titel koos. Het was Zijn aanspraak in twee richtingen tegelijk: omlaag, als Mens met het recht om de mensheid terug te eisen, en omhoog, als de Verhevene aan wie het eeuwige koningschap toekomt. En toen Hij, op de avond van Zijn proces, eindelijk onder ede gedwongen werd te zeggen wie Hij was, citeerde Hij precies dit visioen — de Mensenzoon, komend op de wolken (Mattheüs 26:64). Het was de zin waarop ze Hem ter dood veroordeelden. En dan nog één klein woord in Daniël: de heerschappij wordt Hem gegeven. Ze wordt verleend, ontvangen, niet gegrepen. Dat verschil is beslissend, want het scheidt deze Koning hemelsbreed van de bezetter die Zijn troon kaapte: de een grijpt, de Ander ontvangt.

Waarom dit juridisch nodig was. En nu de kern, het scharnier waar deze hele akte om draait. De belofte aan Adam was heerschappij — "heers over de vissen, de vogels, al wat leeft" (Genesis 1:26-28) — en die heerschappij ging verloren in de val. Psalm 8 bezingt nog de oude roeping: "met heerlijkheid en eer hebt U hem gekroond [...] alles hebt U onder zijn voeten gelegd" (Psalm 8:6-7). Maar de brief aan de Hebreeën doet iets wat je in een heilig boek niet verwacht: hij geeft eerlijk toe dat het niet klopt met wat we zien. "Nu zien wij nog niet dat hem alle dingen onderworpen zijn" (Hebreeën 2:8). De kroon ligt in het stof. De mens heerst niet; hij wordt geregeerd door angst en dood. En dan komt het kantelpunt, in één klein woord: "Maar wij zien Jezus, vanwege het lijden van de dood, met heerlijkheid en eer gekroond" (2:9). Het zit in dat "vanwege het lijden van de dood": de kroon hangt aan het lijden van de dood. De heerschappij wordt niet uitgereikt ondanks het kruis, maar dóór het kruis. En meteen daarna legt de schrijver bloot waarom de menswording onmisbaar was: "Omdat nu de kinderen van vlees en bloed zijn, heeft ook Hij daar op gelijke wijze aan deelgenomen" (2:14). Daar staat het, naakt en juridisch: Hij werd vlees en bloed omdat alleen vlees en bloed voor vlees en bloed kan betalen. Hij móést onze Broer worden om onze Losser te kunnen zijn. Geen engel kon het — een engel is geen familie. Geen vrome held kon het — een schuldenaar lost geen schuld af. Alleen een rechtmatige bloedverwant, zelf zonder schuld, kon de verbeurde boedel terugkopen. En daarom liet de Eeuwige Zich onder het hart van een meisje dragen.

Zie hoe één lijn zich strak spant over duizenden jaren, van het begin tot de troon: Genesis 1 (de mens gekroond met heerschappij) → Psalm 8 (alles onder zijn voeten) → Hebreeën 2 (de kroon hersteld in Jezus, maar via het lijden) → Efeziërs 1:22 (alles onder Zíjn voeten, en door Hem bestemd voor wie bij Hem horen). Dat is het patroon van het hele Koninkrijk in vier teksten. De Mensenzoon die het eeuwige rijk ontvangt, is dezelfde die eerst het lijden van de dood onderging (Hebreeën 2:9) — en juist daardoor de kroon krijgt. Eerst het Lam, dan de Leeuw. Eerst de afdaling in ons vlees, dan de troon over alle volken. De menswording is geen tussenstap om snel voorbij te lezen; ze is de rechtsgrond zelf. Zonder de tweede Mens is er geen tweede kans.


Eeuwige Eigenaar, en volbloed Mens. De hoogste afkomst die er is, en het diepste familieverband dat er bestaat — beide tegelijk, in één Persoon. De eerste twee akten zijn gestempeld en getekend. En de Koning die ze draagt, is je Broer geworden om je terug te kopen.